En política se puede cambiar de opinión. Lo que no se puede cambiar son los hechos. Y los hechos, en el asunto de la cesión de espacios en Ceuta, no están en un argumentario de partido ni en una rueda de prensa: están publicados en el Boletín Oficial del Estado y recogidos en un acta oficial que fue publicada por El País que el presidente Juan Vivas habría preferido que nadie leyera.

Merece la pena repasarlos con calma, porque son tozudos.

Un decreto contra las barriadas

El 26 de agosto el BOE publica el Real Decreto de cesión de espacios. En la relación figuran la Fábrica de Harina, de titularidad estatal, y los polideportivos y el Hospital Militar, de titularidad de la Ciudad. Los ceutíes protestan de inmediato, y con razón.

Porque hay un dato que se ha querido pasar por alto: los espacios elegidos están en nuestras barriadas. No en zonas alejadas de las viviendas: en las barriadas, junto a las casas de familias trabajadoras a las que nadie consultó. Vivas cedió terrenos al Gobierno para instalar asentamientos sin preguntar a un solo vecino. Ni una reunión, ni una explicación, ni una consulta. Hay rulando una carta con membrete de la Ciudad Autónoma que bajo el saludo de “Querido Ministro” pone a disposición espacios – todos ellos en las barriadas, ninguno en el Centro --. 

El 28 de agosto: unanimidad, también la de Vivas

Dos días después, el 28 de agosto, se reúne el Comité de Situación y se acuerda modificar los espacios, entre ellos el Puerto.  El acuerdo se adopta por unanimidad. Todos los miembros votan a favor. También Juan Vivas. Como publicó el El País.

Y conviene subrayarlo: en el acta no consta ninguna reserva, ninguna condición, ninguna petición de someter la decisión a informe técnico. Nada. Según el acta, Vivas estuvo, votó y calló.

El 1 de septiembre: el Puerto entra en el decreto

El 1 de septiembre comparecen el consejero Ramírez y el Ministro. Ramírez explica que se ceden los espacios; en ningún momento dice que la Ciudad se haya opuesto. El ministro es todavía más claro: los espacios se han otorgado de forma unánime. (ver vídeo)

Ese mismo día aparece en el BOE el Real Decreto modificado, que incorpora «terrenos del Ministerio de Transportes y Movilidad Sostenible en dos parcelas de la ampliación de poniente fase I del Puerto de Ceuta». A partir de ese momento empiezan las protestas ciudadanas por el Puerto. Y a partir de ese momento empieza también el baile de versiones.

Tres versiones y una sola verdad

El 4 de septiembre se convoca con carácter urgente el Consejo de Administración de la Autoridad Portuaria, un órgano que tiene un gran peso Vivas. El 5 de septiembre el ministro Óscar Puente interviene el Puerto en aplicación del artículo 73 de la Ley de Puertos del Estado, y el Gobierno de la Nación denuncia la deslealtad de Vivas, precisamente porque votó a favor de la cesión.

El 7 de septiembre, en un desayuno en Madrid junto al propio Vivas, Alberto Núñez Feijóo afirma que Vivas se opuso a la cesión del Puerto. (ver vídeo)

Esa versión duró veinticuatro horas. El 8 de septiembre El País publica el acta, y el acta confirma lo que ya se sabía: Vivas votó a favor. Esa misma tarde, el Gobierno de Ceuta cambia otra vez de relato por boca de Ramírez. Ahora resulta que se votó «a favor del uso del Puerto», pero condicionado al visto bueno técnico. El problema es que esa condición no aparece en el acta.

Recapitulemos. Primero, silencio y unanimidad. Después, «se opuso». Por último, «lo condicionó». Tres versiones incompatibles entre sí, y solo una de ellas coincide con el documento oficial: Vivas votó a favor, sin condiciones. Cuando alguien ofrece a los ciudadanos una versión que los documentos contradicen, eso tiene un nombre, y es mentir. A día de hoy, Juan Vivas sigue sin aclarar a los ceutíes qué votó, por qué lo votó y por qué después dijo otra cosa.

VOX lo dijo desde el primer día

Mientras el Gobierno de la Ciudad iba ajustando su relato a cada titular, VOX ha mantenido en todo momento la misma posición: que el Presidente Vivas había dado su visto bueno, que las barriadas iban a cargar con las consecuencias y que a los vecinos no se les había preguntado nada.

No hacía falta adivinar. Bastaba con leer el BOE y escuchar lo que se decía en las ruedas de prensa. Cada paso de esta cronología ha ido confirmando lo que VOX denunció desde el principio, y cada nueva excusa del Gobierno de Vivas ha quedado desmontada por los hechos. Otros han cambiado de discurso tres veces en dos semanas; otros no han tenido que cambiarlo ni una.

Lo que Ceuta merece

Los ceutíes no merecen un presidente que vota una cosa en el Comité de Situación y cuenta otra en Ceuta. Merecen la verdad. Por eso exigimos que Juan Vivas comparezca y explique, con el ACTA en la mano, qué votó el 28 de agosto; que se haga pública toda la documentación de la cesión; y que ninguna decisión que afecte a nuestras barriadas se tome sin escuchar antes a quienes viven en ellas.

EL ACTA NO MIENTE. El que tiene que dar explicaciones es Vivas.