UGT ha anunciado que están preparando una demanda, que próximamente se presentará ante el Juzgado de Instrucción, para evitar que el Ejecutivo Local, "con su presidente a la cabeza", siga con esta política "de intentar esquivar a la Justicia a costa del bolsillo de los ciudadanos". "Desde el año 2015 en el que Vivas dio el gran salto cualitativo en el número de asesores aumentándolos de un tirón de 18 a 41 (23 asesores más a costa del bolsillo de los contribuyentes), la FeSP-UGT ha ido presentando alegaciones, todas ellas rechazadas por el Gobierno lógicamente, y acudiendo al Contencioso, ganando sentencias que el señor Vivas como hábil trilero ha ido sorteando, como ha hecho en el caso de los viceconsejeros y hará cuando salga la sentencia sobre el desaforado número de directores generales".

De este modo ha explicado el sindicato esta denuncia de la que añade que no tienen ninguna duda de que el Gobierno recurrirá esta sentencia, "aún a sabiendas que el TSJA va a ratificarla". "Lo recurre con el dinero de todos los ciudadanos, como hizo con la anterior sentencia que ganó la UGT sobre su indemnización por residencia en la que de forma impúdica contrató a un abogado por quince mil euros para defender su propio bolsillo sin ruborizarse". "Tardaremos dos años más en que llegue la sentencia del TSJA y si puede recurrirá en casación ante el Supremo, mientras los ciudadanos seguimos pagando las retribuciones de veintitrés asesores, que nunca serán devueltas", ha agregado.

Asesores

Y no contento con este volumen de "asesores", en plena crisis del Covid-19, cuando todos los ayuntamientos refuerzan sus plantillas para prestarle un servicio más eficaz a sus ciudadanos, "aquí el Gobierno del señor Vivas no tiene un euro para contrataciones, cuando hay servicios básicos que están al borde del colapso. Eso sí van a nombrar cuatro asesores más, al parecer todos ellos muy patrióticos, para eso sí hay dinero. Indignante y bochornoso".

"Nos preguntamos por qué se le permite todo esto. ¿Cómo es posible que durante dos décadas Vivas haya gobernado esta Ciudad sin Secretario General, ni Interventor? Las dos figuras básicas de cualquier administración autonómica o local, una para controlar la legalidad de las decisiones que se adopten y la otra para controlar las cuentas ¿Y por qué se ha tolerado que en todos los procedimientos judiciales por nombramientos indebidos haya ido haciendo piruetas judiciales para eludir la acción de la justicia? Llegando al punto de que el Tribunal Supremo en la sentencia de casación por el asunto de los viceconsejeros calificara sus maniobras como fraude de ley".

Por último el sindicato insta a que intervenga la fiscalía en defensa del ciudadano para evitar que prolongue todos estos pleitos "de forma artificial y cambie denominaciones de cargos, direcciones generales, viceconsejerías y todas las artimañas habidas y por haber para que los fondos públicos no se puedan seguir utilizando indebidamente". "Y desde luego el Ministerio de Política Territorial y Función Pública tiene que intervenir sin dilación para que se nombre un Interventor y un Secretario General y desde luego que no sea elegido por el dedo del señor Vivas", han concluido.