VOX ha denunciado "la mala praxis del MdyC y sus profesionales jurídicos, al desvelar la identidad de los personados en los autos, sobre todo, en esta fase procesal que, tras un primer auto de sobreseimiento, no ha dado lugar a ninguna diligencia, ni aún menos, se ha procedido a la instrucción de causa alguna". Así lo explica VOX en una nota de prensa, tras tener conocimiento del comunicado del MDyC en el que solicitaba la reapertura del caso de los mensajes supuestamente atribuidos a la gestora de VOX.

"La gravedad de este hecho, desvelar nombres y apellidos de personas que no están ni investigadas ni sentenciadas, supone una falta de consideración a las garantías procesales", ha indicado VOX, señalando que lo anterior se agrava cuando en estos mismos momentos está presentada una denuncia por amenazas y acoso que están soportando tanto los miembros del Grupo Parlamentario Vox Ceuta, como algunos de sus afiliados y simpatizantes. Ante esta situación, VOX pondrá estos hechos en conocimiento al Ilustre Colegio de Abogados de Ceuta, "dado que se han filtrado las identidades de los personados".

Por otro lado, en cuanto a las manifestaciones que realiza el MdyC sobre la elección del letrado José María Ruiz Puerta, desde Vox declaran que los diputados son "libres para elegir cualquier abogado, y procurador, que los defienda". "Este abogado no tiene ninguna relación con el partido ni con el grupo parlamentario más allá de la meramente profesional al ser designado por el despacho de abogados al que pertenece. Además, hemos puesto en conocimiento del letrado referido la nota de prensa por si le interesa formular una queja ante el Colegio de Abogados y/o presentar las correspondientes acciones legales contra el MdyC y su abogada, Fatima Hamed", ha explicado VOX.

"Bajo ningún concepto existen pruebas de las que nosotros tengamos conocimiento más allá de la propia difamación, vertida por medios de los que al parecer se han hecho eco los difamantes, sobre la grave acusación que a este abogado se le imputa. El derecho a la defensa judicial está muy por encima de las connotaciones y el juego político al que están acostumbrados el MdyC y la señora Fatima Hamed, en su uso particular y torticero que de la Justicia española hacen", han continuado.

"Desde Vox Ceuta la única concentración antisemita de la que tenemos conocimiento es la convocada por Fatima Hamed y sus seguidores a las puertas  de Delegación del Gobierno, organizada en julio de 2014 y donde se lanzaron proclamas contra el Estado de Israel y contra el pueblo judío. Allí se dijo literalmente que serían perseguidos hasta el día del juicio final. Muy en la línea y en consonancia con las manifestaciones realizadas por muchos de los líderes internacionales de cofradías como la de los Hermanos Musulmanes con los que, al parecer, la señora Hamed ha venido teniendo relación durante los últimos años. Siendo el caso de Tarik Ramadán, nieto del fundador de los Hermanos Musulmanes, y referente del islamismo más radical, con el que Fatima Hamed fue fotografiada", ha explicado VOX, quienes han distribuido la imagen que acompaña esta noticia.

"Hay que recordar que Tarik Ramadán es nieto de Hassan al-Banna, fundador de los Hermanos Musulmanes, y tiene prohibida la entrada en numerosos países, entre ellos Estados Unidos. Además, fue detenido y acusado por dos violaciones en Francia", ha destacado el partido, que añade que según la hemeroteca, "el ministro del Interior francés prohibía la entrada a Ramadán en Francia por sus vínculos con el grupo terrorista argelino GIA". "De este tipo de relaciones serían de las que la señora Fatima Hamed debería preocuparse y no de las difamaciones contra sus colegas abogados, todas ellas infundadas y carentes de cualquier tipo de prueba. Difamar y acusar no debe salir gratis".