La juez de la Audiencia Nacional María Tardón ha requerido a la Presidencia de la Ciudad Autónoma de Ceuta que aporte “a la mayor urgencia” la relación de llamadas realizadas por el presidente Juan Jesús Vivas al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, o a su jefe de gabinete, entre los días 27 y 30 de julio, en los días previos a la entrada masiva registrada en la frontera. 

La petición se produce después de la declaración prestada por Vivas como testigo ante la magistrada el pasado 30 de septiembre. El presidente ceutí aseguró entonces que había intentado contactar reiteradamente con Moncloa para trasladar la situación que atravesaba la ciudad y que realizó alrededor de una decena de llamadas, de las que, según su versión, únicamente tres fueron atendidas por el jefe de gabinete de Sánchez. 

La documentación solicitada permitirá a la instructora contrastar directamente los registros de las comunicaciones y determinar qué contactos se produjeron realmente, en qué fechas y horarios y quién respondió a ellos. La cuestión adquiere especial relevancia porque las versiones de Vivas y de Moncloa no coinciden.

Según el relato del presidente de Ceuta, el primer contacto se produjo el 27 de julio, a las 8.30 horas, cuando trasladó a Presidencia del Gobierno la situación que estaba viviendo la ciudad ante el incremento de llegadas. Ese mismo día habría vuelto a comunicarse con el jefe de gabinete de Sánchez y posteriormente habría realizado varios intentos sin respuesta. 

Moncloa, por su parte, sostiene que sus registros recogen nueve llamadas entre el 27 y el 30 de julio y que todas fueron atendidas, y mantiene que Vivas pudo hablar con Pedro Sánchez el 30 de julio después de solicitarlo. 

La Presidencia de Ceuta ya había preparado la documentación. Fuentes del Gobierno autonómico han señalado que la relación de llamadas y mensajes fue certificada ante notario y que incluye también comunicaciones mantenidas con distintos responsables de la Administración General del Estado y con los ministerios de Interior, Exteriores, Defensa y Política Territorial. 

La diligencia de Tardón incorpora así un nuevo elemento documental a una investigación que trata de reconstruir qué información llegó a las distintas administraciones en los días inmediatamente anteriores a la entrada masiva del 30 y 31 de julio y cómo se respondió a esas alertas.

La magistrada analiza, entre otros aspectos, la cadena de comunicaciones institucionales previa a la crisis, después de que Vivas declarara que trasladó personalmente al Gobierno central sus advertencias y reclamaciones de medidas extraordinarias. La investigación también ha incorporado el testimonio del exjefe de gabinete de la Delegación del Gobierno, Gonzalo Sanz, quien afirmó ante la juez que transmitió a sus superiores información relacionada con las alertas previas. 

La entrega del registro telefónico permitirá ahora a la instructora disponer de un elemento objetivo para contrastar las distintas versiones sobre los contactos entre Ceuta y La Moncloa en las horas y días anteriores al colapso fronterizo.