La decisión de cientos de ciudadanos marroquíes de regresar voluntariamente a Marruecos antes que entrar en el CATE del Tarajal y ser identificados se ha convertido en uno de los elementos más llamativos del desalojo de los asentamientos de las playas de Benítez y Trampolín.

Durante la primera fase del operativo en El Trampolín, fuentes policiales consultadas situaron en torno a 1.200 los ciudadanos marroquíes que habrían elegido ya regresar al país vecino, una cifra que convierte el retorno voluntario en una de las principales consecuencias de la operación.

¿Por qué prefieren volver a Marruecos después de haber permanecido durante más de dos meses en Ceuta? Analistas consultados y fuentes policiales apuntan a varias posibles explicaciones, que no necesariamente tienen que concurrir en todos los casos.

El temor a quedar identificados

La primera y, según las fuentes consultadas, una de las explicaciones más evidentes estaría relacionada con la filiación policial.

Los ciudadanos trasladados desde el Trampolín son conducidos hasta las inmediaciones del CATE del Tarajal, donde se les ofrece la posibilidad de entrar en el circuito de identificación y posterior acogida o regresar voluntariamente a Marruecos.

Analistas consultados señalan que para algunos inmigrantes la identificación puede tener consecuencias administrativas posteriores que prefieren evitar. Una vez registrados, su situación queda documentada y cualquier procedimiento posterior de devolución, expulsión o prohibición de entrada puede quedar asociado a su identidad.

El propio desarrollo del operativo confirma que existe una elección entre ambas alternativas. Los marroquíes trasladados podían optar entre ser filiados y permanecer en los recursos habilitados o regresar voluntariamente a Marruecos.

1. Personas con antecedentes, expulsiones o problemas administrativos previos

Fuentes policiales consultadas consideran también posible que entre quienes rechazan la filiación existan personas que hayan tenido anteriormente problemas con las autoridades españolas o marroquíes.

En ese grupo podrían encontrarse, siempre como hipótesis y sin que pueda generalizarse al conjunto de los retornados, personas con antecedentes, expedientes de expulsión, prohibiciones de entrada o situaciones administrativas anteriores.

Para un ciudadano que ya haya tenido algún procedimiento de este tipo, quedar nuevamente identificado podría resultar especialmente poco conveniente.

Los analistas consultados advierten, sin embargo, de que no puede concluirse que quienes regresan voluntariamente sean delincuentes o personas con antecedentes. La única forma de determinarlo sería mediante la identificación individual y las correspondientes comprobaciones policiales.

2. El temor a que la filiación cierre la puerta a futuros intentos de entrada

Una segunda explicación está relacionada con las consecuencias que puede tener una eventual devolución o expulsión.

Según los analistas consultados, algunos inmigrantes pueden considerar que mientras no sean identificados mantienen abierta la posibilidad de volver a intentar entrar en España en el futuro.

Por el contrario, una vez que existe una identificación y, en su caso, una resolución administrativa con prohibición de entrada, un nuevo intento irregular puede encontrarse con un escenario jurídico mucho más complicado.

En este sentido, fuentes policiales apuntan a que el conocimiento de las consecuencias de quedar registrado puede estar influyendo directamente en la decisión de regresar ahora a Marruecos.

El análisis coincide con lo publicado tras el desalojo de Benítez: la identificación previa puede condicionar los procedimientos posteriores y hacer que algunos inmigrantes prefieran abandonar voluntariamente Ceuta antes de entrar en ese circuito.

3. La expectativa de llegar a la Península

Otra de las hipótesis que manejan los analistas es que algunos de los ciudadanos marroquíes que permanecen en los asentamientos estén esperando una oportunidad para continuar viaje hacia la Península.

La entrada en el circuito del CATE modificaría esa situación. Una vez identificados, pasarían a quedar sujetos a los procedimientos administrativos correspondientes y a los recursos habilitados específicamente para la emergencia migratoria.

Para quienes mantienen como objetivo llegar a la Península, regresar a Marruecos puede parecer paradójicamente una alternativa preferible a quedar identificados y permanecer en Ceuta sin una vía inmediata para continuar el viaje.

La posibilidad de embarcar hacia la Península no es, en cualquier caso, automática para una persona que haya entrado irregularmente en Ceuta. El desplazamiento está sometido a controles y a las condiciones legales correspondientes.

4. Las escasas expectativas de obtener protección internacional

Las fuentes policiales consultadas apuntan además a otro elemento: muchos ciudadanos marroquíes conocen que sus posibilidades de obtener protección internacional pueden ser reducidas cuando los motivos alegados son exclusivamente económicos o laborales.

Parte de quienes regresaron voluntariamente lo hicieron porque conocían que no podrían acceder a la protección internacional. Numerosos inmigrantes tampoco quieren ser filiados por temor a que sus solicitudes de asilo sean rechazadas, especialmente en los casos de ciudadanos marroquíes que alegan motivos económicos o laborales.

Para este perfil, señalan los analistas, permanecer en Ceuta puede significar prolongar una situación de incertidumbre sin una expectativa clara de regularización.

5. Una posible presencia de miembros de las FCSE o de las Fuerzas Armadas marroquíes

Hay una quinta hipótesis que las fuentes consultadas consideran necesario investigar individualmente y manejar con especial prudencia: que entre las personas que entraron en Ceuta pueda existir algún ciudadano con vinculación previa o actual con las Fuerzas de Seguridad o las Fuerzas Armadas marroquíes.

De confirmarse casos concretos, los analistas consideran que esa circunstancia podría explicar que determinadas personas tengan especial interés en no ser identificadas por las autoridades españolas.

Pero esta posibilidad no puede extrapolarse al conjunto de los marroquíes que están regresando. No existe base suficiente para afirmar que los retornados pertenezcan a las FCSE o a las FAS marroquíes, por lo que cualquier caso de estas características tendría que ser acreditado mediante las correspondientes comprobaciones policiales y judiciales.

El patrón ya se había repetido en Benítez

Lo ocurrido en El Trampolín reproduce, en buena medida, el comportamiento observado días antes en la playa de Benítez.

Durante aquel operativo, numerosos marroquíes optaron igualmente por regresar al país vecino en lugar de entrar en el circuito de filiación. La repetición del patrón refuerza, según los analistas consultados, la idea de que la filiación es uno de los factores decisivos para comprender por qué muchos ciudadanos marroquíes abandonan Ceuta voluntariamente cuando son desalojados de los asentamientos.

Para los investigadores y responsables policiales, la filiación permite precisamente conocer quiénes son esas personas y cuál es su situación. Para una parte de los propios migrantes, en cambio, esa identificación parece ser el punto que quieren evitar.