Permítaseme utilizar un término coloquial y vulgar que funciona como el participio del verbo "putear" o como adjetivo para definir las molestias continuas, a causa de la invasión de los días 30 y 31 de julio, la mala suerte de contar con unos políticos ineficaces de restituir una situación anterior, el "statu quo" que se decía con ocasión de la invasión marroquí en la isla de Perejil, y en consecuencia, el deterioro de una situación difícil que han querido convertir en crónica en vez de solucionarla en las primeras 48 horas.

Para colmo de males, un puesto de recaudación en la acampada de la Puerta del Sol en Madrid generó una gran polémica al utilizar el número de teléfono de una escort (prostituta) apodada "Bengala" para recibir donaciones por Bizum, supuestamente, destinadas a los inmigrantes de Ceuta. Un cartel decía: "Aportaciones para inmigrantes en Ceuta. Abajo las fronteras". Un número de teléfono impreso que periodistas y usuarios comprobaron que estaba vinculado directamente a anuncios activos en portales de servicios sexuales para adultos. Una situación grave y propia -si no se tratara de algo muy serio la invasión de inmigrantes en Ceuta-, de una película de Torrente.

Sin embargo, no acaba ahí la pantomima de despropósitos porque resulta que, los desalmados acampados en la Puerta del Sol, retiraron las banderas de España y Ceuta, mientras mantuvieron la de Palestina, siempre Palestina, en estos "movimientos" de la izquierda y los islamistas, como si la cuestión que se vive en nuestra ciudad fuera una cuestión menor o carente de trascendencia por la frivolidad que se viene dando, no ya en el comportamiento del Gobierno de Sánchez en su nula voluntad política de resolución, sino porque han relegado el conflicto ceutí a un segundo plano, hasta el punto que algún amigo peninsular al ver desaparecer de los informativos la cuestión de Ceuta ha creído que se había solucionado.

Resulta que en mi juventud, bailé mucho con la música y canciones del Dúo Dinámico que en el año 1961 puso en el mercado su canción "Mari Carmen", un año antes que el régimen franquista sacara la normativa sobre los pisos de alquiler que en 1994 los socialistas derogaron y es ahora, cuando necesitan un argumento como banderín de enganche para "neutralizar" el efecto Ceuta y la invasión sufrida, cuando la izquierda se acuerdan -tras ocho años de gobierno socialista "de progreso"-, que hacen falta viviendas en España y que esas 184.000 que prometió en campaña electoral Sánchez en las anteriores elecciones, jamás se ejecutaron pero sí les ha surgido el comodín de una señora de 87 años, Mari Carmen por nombre, binguera según sus vecinos que la sitúan cada tarde en el bingo jugándose su dinero que dice no tener para abonar un alquiler y que, tras ser desahuciada por orden judicial, ha servido como elemento distorsionador para la izquierda y así arremeter contra la derecha y ultraderecha , dicen, como causantes de que el Gobierno progresista infame haya construido en ocho años 500 viviendas cuando se requieren 700.000 según los cálculos de los expertos.

Y la guinda a tanto despropósito la tenemos en el activista de la barriada El Príncipe que no se manifiesta en favor de Ceuta, de que quitaran la bandera de nuestra ciudad en Sol ni contra la invasión sufrida y se va a Madrid a defender la construcción de viviendas, obviando que Sánchez prometió 184.000 viviendas en campaña electoral de 2023 y ahora se enajena de su responsabilidad como si no fuera con él este problema. Además, cuenta en el Consejo de ministros con un buen número de propietarios/as de viviendas, grandes poseedores, y catorce ministros de Sánchez residen en viviendas oficiales de más de 300 metros cuadrados mientras mantienen importantes patrimonios inmobiliarios. La hipocresía política llevada al sumun.

El fracaso parlamentario de los dos decretos de vivienda "fake" donde se incluía una argucia para sostener contra el pronunciamiento del Supremo la ley de nietos (fórmula imaginaria de alterar el censo electoral a su favor, en versión Sánchez) y por si fuera poco, la inclusión de un nuevo centro de acogida en Ceuta, muy al contrario de lo prometido de dictar un decreto-ley para acelerar las devoluciones a Marruecos de los invasores.

En todo este marasmo de controversias, engaños y subterfugios, conocemos que el día 13 está anunciada la llegada y visita del Rey Felipe VI a Ceuta, por más que les pese a Marruecos, donde ya se han movilizado acciones de protesta sobre un territorio español que, con todos los pronunciamientos favorables, tiene el derecho a recibir al jefe del Estado para conocer "in situ" la situación de Ceuta tras la invasión. Esperemos que su presencia active mayor nivel operativo y de validez en las actuaciones propias del Ejército sin cortapisas como ha venido imponiendo el Gobierno de Sánchez.

No es de recibo que, tras dos meses y medio de la invasión, la devolución de invasores esté aún ralentizada, mientras continúan sus fechorías por toda la ciudad; apuñalamientos, incendios de garajes, pisos-patera, asaltos a ciudadanos para robarles, abusos sexuales y, en definitiva, toda la barbarie propia de estos sarracenos provenientes del tercer mundo de donde nos han traído todo tipo de enfermedades ya superadas en nuestra sociedad moderna.

Los niveles de miseria tercermundista son terroríficos y mucho más alarmantes el tratamiento "humanitario" mezclando en los servicios de urgencia y en Atención Primaria a los "caballas" con esta gente insalubre, con patologías contagiosas, y  equiparados en derechos sanitarios con quienes cotizamos a la Seguridad Social y para quienes nos queda "per se" la sanidad privada, hoy por hoy, el mejor salvoconducto para no contraer enfermedades contagiosas o para acelerar al máximo nuestra asistencia sanitaria y evitar el colapso de la pública.

En medio de todo esto, también supimos que el PP no apoyó una propuesta de Vox para refrendar la españolidad de Ceuta, devolver a Marruecos a los invasores, acabar con el tratado de buena amistad con Marruecos y retirarles las ayudas económicas, lo que no se entiende por quienes consideramos que, fuera del asunto ideológico y de las "excusas" de enmiendas puntuales no aceptadas al partido de Abascal, estaba el tema  capital: la defensa de Ceuta a nivel parlamentario en un momento crítico como el actual. Juan Vivas, a Sánchez con diez llamadas sin atenderle no lo declara "persona non grata" para Ceuta, pero sí mantiene el "non grato" a Abascal, propuesta por la izquierdista 'islámica' Fátima Hamed de la que no sale ni un solo reproche a Marruecos por la invasión de Ceuta como tampoco desde Ceuta Ya, que traen en coche a activista de la Flotilla a Gaza para que "anime " el cotarro local contra Ceuta.

De una u otra forma, da la sensación que Ceuta siempre está puteada. Y perdonen el término.