La investigación de la Audiencia Nacional sobre la invasión registrada en Ceuta los días 30 y 31 de julio ha incorporado este jueves dos testimonios relevantes. El exjefe de Gabinete de la Delegación del Gobierno, Gonzalo Sanz, y el entonces jefe de la Policía Local, Sebastián Vega, han declarado como testigos ante la jueza María Tardón, que trata de reconstruir qué información manejaron las distintas administraciones antes de la crisis y cómo se desarrolló la respuesta posterior.

La declaración de Sanz ha incidido directamente en uno de los principales interrogantes de la instrucción: qué ocurrió con las alertas del Centro Nacional de Inteligencia (CNI) trasladadas a la Delegación del Gobierno el 29 de julio, un día antes de la entrada masiva.

Según fuentes jurídicas citadas por El País, Sanz se ha ratificado ante la magistrada en que informó al entonces delegado del Gobierno, Miguel Ángel Pérez Triano, de los avisos recibidos del CNI sobre llamamientos en redes sociales para entrar en Ceuta coincidiendo con la Fiesta del Trono de Marruecos. Sanz sostiene que trasladó esa información a su superior, pese a que Pérez Triano había manifestado que no recordaba haber recibido dicha comunicación.

El exjefe de Gabinete habría entregado además a la jueza mensajes y comunicaciones almacenados en su teléfono móvil, con el objetivo de respaldar su versión sobre la cadena de información. Durante su declaración, que se prolongó durante casi dos horas, también habría señalado que determinada información fue remitida a varios ministerios.

La comparecencia de Sanz tiene su relevancia después de su salida de la Delegación del Gobierno el pasado 11 de septiembre. En la carta de renuncia ya sostuvo que había comunicado al delegado las advertencias recibidas del CNI. Su testimonio ante Tardón permite ahora incorporar formalmente esa versión a la investigación judicial.

Vega: “No tenía información previa”

Antes de Sanz ha declarado Sebastián Vega, quien dirigía la Policía Local de Ceuta durante las jornadas de la entrada masiva. Según la información conocida tras su comparecencia, Vega ha manifestado ante la jueza que no disponía de información previa que apuntara a que podía producirse una entrada de las dimensiones que finalmente se registraron.

La magistrada ha interrogado al responsable policial sobre la información que manejaba antes de los acontecimientos y sobre la actuación de la Policía Local durante la crisis fronteriza.

Vega había sido citado como testigo junto a Sanz en el marco de las primeras declaraciones acordadas por Tardón. La jueza también había solicitado a distintos organismos policiales y militares las alertas y análisis de riesgo elaborados antes de los hechos, así como sus destinatarios, los canales utilizados y las fechas y horas de las comunicaciones.

La cadena de avisos, bajo investigación judicial

Las dos declaraciones aportan elementos diferentes a una de las cuestiones centrales de la instrucción: qué información existía antes del 30 de julio, quién la recibió y qué decisiones se adoptaron a partir de ella.

Las comparecencias se producen un día después de que declarara ante la misma magistrada el presidente de Ceuta, Juan Jesús Vivas, quien relató sus gestiones ante el Gobierno central durante los días previos a la crisis. La Moncloa ha ofrecido una versión distinta sobre el número de contactos mantenidos con el presidente ceutí y ha difundido un registro de comunicaciones entre ambos gabinetes.

La Audiencia Nacional continúa así recopilando testimonios y documentación para reconstruir la cadena de información y la respuesta institucional ante la entrada masiva, mientras la magistrada permanece a la espera de los informes solicitados a diferentes unidades policiales y militares.