El ministro de Transportes, Óscar Puente, ha restado importancia al alcance de los avisos del Centro Nacional de Inteligencia (CNI) previos a la entrada masiva en Ceuta y ha defendido que las advertencias existentes no permitían anticipar la magnitud que alcanzaría posteriormente la crisis. "Predecir algo que no ha sucedido nunca es muy difícil", ha señalado durante una entrevista en Antena 3, donde ha acusado de hacer una valoración más sencilla con la información disponible después de los acontecimientos.

Puente ha defendido que las versiones ofrecidas por los ministerios de Defensa e Interior son compatibles: existieron avisos sobre posibles entradas, pero, a su juicio, estos no justificaban incrementar de forma extraordinaria los dispositivos de seguridad. En este contexto, ha rechazado que la documentación desclasificada permita concluir que Marruecos estuviera detrás de la entrada masiva y ha sostenido que las autoridades marroquíes "probablemente se vieron desbordadas".

El ministro también ha descartado que deba producirse alguna dimisión como consecuencia de la gestión de la crisis. Puente ha asegurado que no considera acreditada ninguna responsabilidad que justifique el relevo de cargos y ha defendido que, si en algún momento se demuestra una responsabilidad concreta, esta deberá asumirse. En cuanto a las diferencias entre las versiones de distintos departamentos, ha rechazado que la exministra de Defensa Margarita Robles tuviera razón en su interpretación de los documentos.

Puente ha admitido además que se precipitó cuando, el pasado 1 de agosto, afirmó públicamente que el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, había dado por resuelta la crisis. El ministro ha atribuido aquella afirmación a la información de la que disponía en ese momento y ha defendido que Sánchez permaneció pendiente de la situación pese a encontrarse de vacaciones.

Durante la entrevista, Puente ha aceptado asimismo que los acontecimientos de Ceuta puedan considerarse tanto una crisis migratoria como un ataque a la soberanía territorial, aunque ha situado en la "miseria", la desigualdad y la desesperanza las causas que, según ha señalado, explican el movimiento de miles de personas. Para ilustrar la dificultad de anticipar acontecimientos inéditos, el ministro llegó a comparar la situación con los atentados del 11-S y planteó que la existencia de avisos previos no implica necesariamente que pueda preverse cómo terminará desarrollándose un episodio de estas características.