El ministro de Política Territorial y responsable del Mando Único activado por el Gobierno para gestionar la crisis de Ceuta, Ángel Víctor Torres, ha marcado una posición más moderada respecto al presidente de la Ciudad Autónoma, Juan Vivas, en medio de la creciente confrontación política abierta tras la decisión del Ejecutivo central de intervenir en los terrenos portuarios para instalar un campamento destinado a acoger a alrededor de un millar de inmigrantes.

Frente a la dureza exhibida por el ministro de Transportes, Óscar Puente, que ha elevado considerablemente el tono contra Vivas, Torres ha preferido poner en valor la colaboración institucional mantenida entre el Gobierno de España y la Ciudad Autónoma durante la gestión de la crisis, aunque sin entrar a valorar expresamente la lealtad política del presidente ceutí. 

La posición de Torres contrasta con la del ministro de Fomento. El Gobierno central sostiene que inicialmente existió acuerdo para habilitar determinados espacios destinados a la acogida, mientras que el Ejecutivo de Vivas ha endurecido posteriormente su rechazo a nuevas instalaciones y mantiene que la prioridad debe ser la devolución de quienes entraron irregularmente los días 30 y 31 de julio. 

“El objetivo es el retorno”

Torres ha defendido durante las últimas semanas que el objetivo del Gobierno es lograr el retorno de las personas que accedieron a Ceuta durante la entrada masiva, aunque siempre “dentro de los márgenes de la ley”.

El ministro ha insistido igualmente en que la gestión de la crisis exige coordinación institucional y ha defendido las actuaciones desarrolladas por el Gobierno para habilitar recursos de acogida mientras se desarrollan los procedimientos administrativos y judiciales correspondientes. 

Sin embargo, la intervención del Puerto ha supuesto un nuevo escenario político. El Ejecutivo de Vivas considera un “grave error” la instalación del campamento en una infraestructura que califica de crítica para Ceuta y ha advertido de los posibles efectos sobre la actividad portuaria, la seguridad y la economía de la ciudad. 

Desde el Gobierno central, por el contrario, se defiende que la habilitación de este espacio responde a una necesidad urgente derivada de la permanencia de miles de inmigrantes en la ciudad y de la necesidad de acelerar los procesos de identificación y tramitación.

Torres se distancia del tono de Puente

La diferencia de tono entre los miembros del Ejecutivo resulta evidente. Mientras Óscar Puente ha acusado públicamente a Vivas de actuar como “un mero peón de Feijóo”, Ángel Víctor Torres ha optado por destacar la cooperación institucional existente y evitar, por el momento, una confrontación personal directa con el presidente ceutí. 

Esta posición sitúa a Torres en un papel diferente dentro de la respuesta gubernamental a la crisis. El ministro, que asumió el Mando Único para coordinar la actuación estatal en Ceuta, ha mantenido contactos permanentes con las instituciones locales y ha participado directamente en las reuniones celebradas en la ciudad desde que el Gobierno elevó la respuesta ante la excepcional situación generada tras la entrada masiva.

No obstante, el conflicto abierto por el Puerto amenaza ahora con alterar definitivamente esa relación. La decisión de intervenir los terrenos portuarios pese a la oposición del Gobierno de Ceuta supone el choque institucional más directo entre ambas administraciones desde el inicio de la crisis.