Crisis Migratoria
El CNI habría alertado en varias ocasiones a Interior del riesgo de una entrada masiva en Ceuta
El Gobierno mantiene que no recibió ningún aviso concreto del servicio de inteligencia, según la Cadena SER
La Cadena SER informa este lunes de que el Centro Nacional de Inteligencia (CNI) habría trasladado varios avisos al Ministerio del Interior durante las semanas previas a la crisis migratoria de Ceuta ante el riesgo de una entrada masiva desde Marruecos. Según fuentes relacionadas con la seguridad del Estado citadas por la emisora, las advertencias alertaban de una amenaza real que finalmente se materializó con la llegada de más de 50.000 personas a la ciudad autónoma y un balance de fallecidos que supera las noventa personas.
De acuerdo con estas fuentes, el servicio de inteligencia no habría comunicado una fecha concreta para la entrada multitudinaria, pero sí habría advertido de la posibilidad de que se produjera un episodio de estas características. El punto de inflexión se situaría, según la información publicada por La SER, tras la sentencia del Tribunal Supremo del pasado 8 de julio sobre las devoluciones en caliente, que habría generado expectativas entre algunos migrantes y habría sido aprovechada por las organizaciones dedicadas al tráfico de personas.
Las fuentes consultadas por la emisora aseguran que existía preocupación por la situación de la frontera de Ceuta y apuntan a una falta de medios suficientes para hacer frente a un movimiento masivo de personas. Desde este entorno se considera que la respuesta preventiva de las autoridades podría haber evitado el alcance de la entrada registrada a finales de julio.
El Ministerio del Interior, por su parte, mantiene una versión diferente y niega haber recibido cualquier aviso específico del CNI sobre una posible entrada masiva como la que finalmente se produjo. El departamento dirigido por Fernando Grande-Marlaska se remite a las declaraciones del ministro, que aseguró que no existía ningún informe del servicio de inteligencia que anticipara un escenario de esas características.
No obstante, Interior reconoce que desde mediados de julio se había detectado un aumento progresivo de las llegadas a nado a Ceuta y que se reforzó el dispositivo de vigilancia fronteriza conforme crecía la presión migratoria. El Ministerio también trasladó al área de Migraciones, según recoge La SER, que la capacidad del Centro de Estancia Temporal de Inmigrantes (CETI) podía alcanzar una situación “crítica” debido al incremento del flujo de personas.
Tras la saturación de los recursos de acogida, el Gobierno ha puesto en marcha nuevas medidas para aliviar la situación en la ciudad autónoma. Entre ellas se encuentra el traslado de 340 camas desde el Centro de Acogida Temporal Las Raíces, en Tenerife, a Ceuta. Mientras continúan las gestiones para atender a las personas llegadas y esclarecer las circunstancias previas al episodio, las distintas versiones sobre los avisos recibidos mantienen abierto el debate sobre la planificación y la respuesta ante la crisis.

La Cadena SER informa este lunes de que el Centro Nacional de Inteligencia (CNI) habría trasladado varios avisos al Ministerio del Interior durante las semanas previas a la crisis migratoria de Ceuta ante el riesgo de una entrada masiva desde Marruecos. Según fuentes relacionadas con la seguridad del Estado citadas por la emisora, las advertencias alertaban de una amenaza real que finalmente se materializó con la llegada de más de 50.000 personas a la ciudad autónoma y un balance de fallecidos que supera las noventa personas.
De acuerdo con estas fuentes, el servicio de inteligencia no habría comunicado una fecha concreta para la entrada multitudinaria, pero sí habría advertido de la posibilidad de que se produjera un episodio de estas características. El punto de inflexión se situaría, según la información publicada por La SER, tras la sentencia del Tribunal Supremo del pasado 8 de julio sobre las devoluciones en caliente, que habría generado expectativas entre algunos migrantes y habría sido aprovechada por las organizaciones dedicadas al tráfico de personas.
Las fuentes consultadas por la emisora aseguran que existía preocupación por la situación de la frontera de Ceuta y apuntan a una falta de medios suficientes para hacer frente a un movimiento masivo de personas. Desde este entorno se considera que la respuesta preventiva de las autoridades podría haber evitado el alcance de la entrada registrada a finales de julio.
El Ministerio del Interior, por su parte, mantiene una versión diferente y niega haber recibido cualquier aviso específico del CNI sobre una posible entrada masiva como la que finalmente se produjo. El departamento dirigido por Fernando Grande-Marlaska se remite a las declaraciones del ministro, que aseguró que no existía ningún informe del servicio de inteligencia que anticipara un escenario de esas características.
No obstante, Interior reconoce que desde mediados de julio se había detectado un aumento progresivo de las llegadas a nado a Ceuta y que se reforzó el dispositivo de vigilancia fronteriza conforme crecía la presión migratoria. El Ministerio también trasladó al área de Migraciones, según recoge La SER, que la capacidad del Centro de Estancia Temporal de Inmigrantes (CETI) podía alcanzar una situación “crítica” debido al incremento del flujo de personas.
Tras la saturación de los recursos de acogida, el Gobierno ha puesto en marcha nuevas medidas para aliviar la situación en la ciudad autónoma. Entre ellas se encuentra el traslado de 340 camas desde el Centro de Acogida Temporal Las Raíces, en Tenerife, a Ceuta. Mientras continúan las gestiones para atender a las personas llegadas y esclarecer las circunstancias previas al episodio, las distintas versiones sobre los avisos recibidos mantienen abierto el debate sobre la planificación y la respuesta ante la crisis.




Normas de participación
Esta es la opinión de los lectores, no la de este medio.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
Normas de Participación
Política de privacidad
Por seguridad guardamos tu IP
216.73.216.10