La adjudicación del contrato de más de dos millones de euros para mataderos portátiles por la Fiesta del Cordero es una adjudicación polémica por recaer en la empresa administrada por esposa del exdiputado del PSOE, hoy en el grupo de no adscritos, Navil Rahal. Nada nuevo bajo el sol porque las subvenciones y adjudicaciones de Juan Vivas con tintes islamistas, son una tónica general, consciente que el problema de Ceuta, antes que político es religioso, como apuntan algunos medios nacionales que han convertido en noticia la judicialización de esta cuestión.

Hay medios que dicen: "El cristianismo está desapareciendo, el islamismo avanzando...y el presidente Juan Vivas, delirando". No se lo toman en serio al longevo político y recuerdan que fue quien declaró festivo el día de la matanza del cordero, quien también le otorgó la vicepresidencia segunda de la Asamblea a Fátima Hamed ( la misma que quería prohibir una corrida de toros mientras defendía la matanza del cordero, en un "ejercicio" como ven de la defensa de los valores y tradiciones patrios), quien antes de cobrar los 80.000 euros de sueldo anual por su puesto, llamaba "desgobierno de Vivas" la gestión política del actual presidente ceutí.  Fátima Hamed cuando Marruecos dejó las puertas abiertas y cruzaron 12.000 marroquíes invadiendo Ceuta, ciudad con 84.829 habitantes, respondió nombrando persona "non grata", a Santiago Abascal. Y con el PP de Vivas poniéndose de perfil absteniéndose.

Lo último de "Juanje" fue contratar a una empresa externa a cambio de casi 3 millones de euros para mataderos móviles dedicados a los sacrificios musulmanes de corderos, licitando para ello Kissy Chandiramani "un contrato de servicios de gestión integral", ganando Herederos de Miguel Jimena, empresa que se llevó un contrato por 4 años de 561.439 euros anuales. Abogados Cristianos denuncia la adjudicación a una empresa de la esposa del diputado Navil Rahal, acusando de delito de prevaricación y tráfico de influencias esta actuación, dado que Navil apoyó con su voto los presupuestos de la Ciudad y hubo una empresa que presentó un presupuesto para la adjudicación mucho más económico, pero no se estimó por considerarlo inviable o, como se califica en términos políticos, en baja temeraria. Además, según apuntan, el contrato se formalizó pese a que había "un recurso especial pendiente que, conforme a la Ley de Contratos del Sector Público, suspendía automáticamente el procedimiento".

Que Navil esposo de la adjudicataria resultara determinante con su voto para la aprobación de los presupuestos de la Ciudad (incrementando de forma significativa la partida destinada a este contrato hasta una cuantía prácticamente coincidente  con la oferta que posteriormente presentó la empresa adjudicataria), es lo que convierte este hecho en altamente sospechoso de posible corrupción política. Y Abogados Cristianos, considera que aquí hay pecado.

La denuncia pone de manifiesto que la oferta económicamente más ventajosa  fue excluida por considerarse anormalmente baja, resultando así finalmente adjudicataria la empresa vinculada al entorno familiar del exdiputado socialista hoy en el grupo de no adscritos. Una historia rocambolesca por varias cuestiones: La consejera de Economía y Hacienda llamó "sensatos" a los integrantes del grupo de no adscritos, entre ellos Navil Rahal, por apoyar los presupuestos de la Ciudad, sin aludir a la millonada de este político en ejercicio que ya con anterioridad, también tuvo la misma "suerte" de obtener idéntica adjudicación aunque por una cifra más baja. Navil que nunca ha sido un potentado económico, se ha hecho rico a cuenta de este tipo de adjudicaciones hasta el punto de poder comprar una empresa cárnica que le permite ser un "empresario" con opciones de concurrencia como la que ha protagonizado su empresa donde figura de administradora su propia esposa.

Un Gobierno que adjudica en baja temeraria hace años el elevado contrato del servicio de limpieza viaria de Ceuta a la UTE de ACC-Lirola contra la oferta de Urbaser, participando la misma Kissy Chandiramani que en esta ocasión consideró "anormalmente bajo" el presupuesto presentado por la empresa competidora de Navil Rahal. El PP es clásico en adjudicaciones temerarias como se hizo en los años 70 con la empresa Corsán que reconstruyó el campo de fútbol "Alfonso Murube. Una fórmula política ésta donde con estas triquiñuelas, se "favorece", supuestamente, a una empresa "amiga" a la que posteriormente se le realizan sucesivas ampliaciones de contrato hasta llegar a la cifra que realmente requiere el servicio, una vez eliminadas las posibles competidoras en la adjudicación. Esta vez, parece que la artimaña ha sido al revés, porque la política y los intereses políticos imperan con mucha fuerza y se reviste todo de un halo de intereses disimulados con vitola de supuesta legalidad a la hora de otorgar concesiones públicas "a medida". De manera que las llamadas bajas temerarias valen en unos casos y en otros no. Como todo es según el color del cristal como se mire, como decía Ramón de Campoamor, este PP cambiante según las CC.AA, en Ceuta practica una política al estilo de Pedro Sánchez de absoluta supervivencia en el poder de "Juanje" con apoyo de los votos cautivos de quienes contra prestan posibles "ayudas" políticas de absoluta necesidad.

"Juanje" es un experto en maniobrar según sus intereses y al igual que no tiene el más mínimo recato de islamizar Ceuta lo quen haga falta, tampoco se reprime en poner precio a los votos cuyos apoyos necesita. Todo con dinero público. Esta judicialización del caso de Abogadsos Cristiuanos, bien merece que Dios le coja confesado.