Casi veinte días después de solicitarlo, recuerda Ceuta Ya! , la formación ha recibido el expediente del “caso Obimasa” junto a un informe firmado por el gerente de la sociedad municipal, Fernando Ramos. El partido político ha calificado el informe de “demoledor”. Y es que, en el mismo se reconoce “la insuficiente garantía del anonimato de los ejercicios” al figurar en numerosos exámenes “firmas manuscritas, nombres, documentos nacionales de identidad u otros datos que permiten conocer la identidad de quien realizó el ejercicio”. Asimismo, asevera el documento remitido, “no puede afirmarse con plena certeza que la cadena de custodia del examen reúna todas las garantías necesarias para excluir cualquier duda razonable respecto a la integridad del procedimiento”.

Esto último es a lo que apuntó Mohamed Mustafa en entrevistas para los medios de comunicación, así como en el propio Pleno de la Asamblea: “Dijimos que el problema no estaba en el tipo de examen ni en la inteligencia artificial; la cadena de custodia era lo fundamental desde el principio”.

Al final del apartado de “Conclusiones”, en el informe se solicita que “previos los trámites oportunos, el Consejo de Administración de Obimasa adopte las medidas que estime procedentes para salvaguardar la legalidad, la transparencia y la integridad del procedimiento selectivo”. El secretario general de Ceuta Ya! manifiesta que “es a eso mismo a lo que se comprometió el consejero Alejandro Ramírez. Debe convocarse, de manera urgente, al Consejo de Administración de la sociedad municipal, órgano competente para discutir y dirimir el asunto”.