El PSOE de Ceuta ha comparado la transcripción literal del Diario de Sesiones de la Comisión de Sanidad del Senado del pasado 18 de junio con la nota de prensa que el Partido Popular distribuyó el 4 de julio, dieciséis días más tarde, sobre la intervención del senador Abdelhakim Abdeselam en esa misma sesión. "Las diferencias son sustanciales y la conclusión es demoledora: Abdeselam falseó su propia intervención en la Comisión de Sanidad del Senado. El senador popular no hizo ninguna reivindicación política, no pronunció la expresión "equidad sanitaria" ni una sola vez y no obtuvo ningún respaldo explícito de la experta", desmontan los socialistas ceutíes.

Como puede comprobarse en el Diario de Sesiones, disponible en la web del Senado, asegura el PSOE ceuti, el senador Abdeselam se limitó a formular preguntas de carácter técnico a la presidenta de la Sociedad Española de Medicina Nuclear e Imagen Molecular: preguntó si era "posible" implantar radioterapia en una ciudad de 85.000 habitantes; si era necesaria la adquisición de equipos PET y cuáles eran las necesidades de la especialidad. "Abdeselam no hizo ninguna propuesta política, no utilizó en ningún momento la expresión "equidad sanitaria" y no expuso ningún argumento sobre mejora asistencial, impacto económico en pacientes ni igualdad territorial, como asegura en la nota de prensa distribuida dieciséis días después, en la que presenta una realidad completamente diferente", comparan desde el PSOE. 

"Y lo que es peor", añaden los socialistas, "el PP presenta a la presidenta de la Sociedad Española de Medicina Nuclear como si hubiera avalado la implantación de esos servicios en Ceuta, cuando lo que realmente respondió, según consta en el Diario de Sesiones, fue: 'no me parece ninguna barbaridad... habría que ver exactamente el número de habitantes'. Desde el PSOE considera que se trata de una valoración abierta y condicionada que el PP transforma en un respaldo que la experta nunca formuló.

El PSOE de Ceuta recuerda que el Diario de Sesiones del Senado es un documento oficial, público y de acceso libre, que recoge con exactitud literal lo que cada senador dice en cada sesión. No admite interpretaciones ni reescrituras. "Los ceutíes pagan el sueldo de un senador para que los represente con rigor y honestidad en Madrid, no para que reescriba su propia intervención falseándola dos semanas y media después de haberla protagonizado y, por tanto, engañando a los ceutíes a los que representa".