Martes, 16 de Junio de 2026

Actualizada Martes, 16 de Junio de 2026 a las 14:57:29 horas

Redacción
Martes, 16 de Junio de 2026
Política

El MDyC alerta de tres reconocimientos de deuda en ACEMSA por valor de más de 160.000 euros

Los localistas señalan que al Ejecutivo de Juan Vivas “le viene grande cumplir con la legalidad vigente”

El Movimiento por la Dignidad y la Ciudadanía (MDyC) ha participado este martes en el Consejo de Administración de ACEMSA, en el que se han tratado diferentes asuntos, entre los que destacan varios expedientes de reconocimiento extrajudicial de créditos de distintos servicios realizados a la empresa municipal del agua.

 

Los localistas recuerdan que ya han denunciado en reiteradas ocasiones el “uso abusivo de los contratos menores” por parte de ACEMSA y han votado en contra ante lo que consideran “dos actuaciones graves por parte de esta administración”.

 

Por un lado, se trata de un reconocimiento extrajudicial a la empresa Limpiezas Ceuta S.L. para pagar por unos servicios que se han estado prestando sin contrato durante más de un año. “El fraccionamiento de contratos está prohibido expresamente por la Ley de Contratos del Sector Público, están ustedes obrando al margen de la ley y no sabemos cuándo tienen pensado licitar de nuevo este servicio”, explican.

 

Por otro lado, se trata de otro “grave” reconocimiento extrajudicial de deuda, también sin contrato durante meses, porque la dirección de la empresa “ha decidido unilateralmente no hacer uso de la prórroga del contrato al haberse iniciado ya las actuaciones preparatorias para la licitación de un nuevo contrato que sustituyera al anterior” con la empresa como Prevención Ecos S.L.

 

“Las prórrogas de los contratos están para evitar incurrir en irregularidades”, añaden, a lo que suman también el reconocimiento extrajudicial de deuda a la empresa Eulen Seguridad S.A. en las mismas condiciones que el mencionado anteriormente.

 

Desde el MDyC contabilizan la cantidad de los reconocimientos extrajudiciales de deuda de ACEMSA en más de 160.000 euros entre las tres empresas y advierten que la justificación del Ejecutivo local no convence: “Le viene grande cumplir con la legalidad vigente”.

Comentarios
Comentar esta noticia

Normas de participación

Esta es la opinión de los lectores, no la de este medio.

Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.

La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad

Normas de Participación

Política de privacidad

Por seguridad guardamos tu IP
216.73.216.198

Todavía no hay comentarios

Más contenidos

Con tu cuenta registrada

Escribe tu correo y te enviaremos un enlace para que escribas una nueva contraseña.