Un juzgado de Ceuta ha anulado el traslado de un menor extranjero no acompañado a la comunidad autónoma de Aragón al entender que la decisión administrativa carecía de una motivación suficiente.

Según informa este jueves Radio Zaragoza (Cadena SER), la resolución cuestiona la forma en la que se asignó el destino del menor dentro del sistema de reparto establecido entre territorios.

El tribunal considera que la resolución recurrida no explica de manera clara los criterios utilizados para justificar el traslado, lo que habría provocado una situación de indefensión para la administración aragonesa, que impugnó la decisión ante la justicia.

La sentencia subraya que este tipo de actuaciones deben estar debidamente fundamentadas, especialmente cuando afectan a menores en situación de especial protección, como es el caso de los menores migrantes no acompañados.

En este contexto, el juzgado entiende que la falta de motivación invalida el procedimiento administrativo seguido, lo que obliga a dejar sin efecto el traslado acordado inicialmente por la Administración General del Estado.

Desde el Gobierno de Aragón se ha criticado la gestión del sistema de reparto de menores, denunciando la falta de información y transparencia en la toma de decisiones, según recoge la información publicada por la Cadena SER.

El caso se enmarca en un escenario más amplio de tensiones entre comunidades autónomas por la acogida de menores migrantes procedentes de territorios como Ceuta y Canarias, donde el sistema de distribución continúa generando debate político e institucional.

La resolución no es firme y puede ser recurrida, por lo que el proceso judicial continúa abierto mientras se analiza la posible revisión del modelo de reparto vigente en España.