Viernes, 29 de Mayo de 2026

Actualizada Viernes, 29 de Mayo de 2026 a las 14:38:33 horas

Redacción
Viernes, 29 de Mayo de 2026
Economía

Los candidatos a presidir la CECE impugnan las elecciones por presuntas irregularidades en el proceso de votación

Los aspirantes denuncian en el Juzgado el impedimento al voto de algunos asociados para ejercer su derecho

La reciente celebración de las elecciones a la Confederación de Empresarios de Ceuta (CECE) ha terminado en los tribunales tras la presentación de una demanda de los candidatos a presidirla, Juan José Díaz y Juan Goñi, por presuntas irregularidades detectadas durante el proceso electoral.

 

Los denunciantes consideran que se vulneraron derechos fundamentales de algunos asociados y solicitan la nulidad de los comicios. Según ha explicado Díaz a Ceuta Ahora, el principal motivo de la impugnación se centra en la supuesta denegación arbitraria del derecho al voto a determinados asociados. El empresario sostiene que algunas empresas no pudieron ejercer su derecho pese a presentar poderes de representación similares a los aceptados en otros casos.

 

Los denunciantes defienden que las sociedades mercantiles no votan directamente, sino a través de personas autorizadas mediante poderes legales o notariales. Sin embargo, aseguran que la mesa electoral permitió votar a unos representantes y rechazó a otros “con la misma documentación”, una situación que consideran incompatible con las garantías mínimas de un proceso electoral transparente.

 

La demanda también recoge el caso de una empresa que decidió adherirse al procedimiento judicial tras no poder participar en la votación. Los promotores de la impugnación consideran que se habría vulnerado el derecho de asociación recogido en la Constitución Española, al impedirse el ejercicio del voto dentro de la organización empresarial.

 

Otra de las cuestiones que se ponen sobre la mesa es la actuación de algunos integrantes de la mesa electoral. Díaz asegura que uno de sus miembros habría pedido el voto públicamente para una de las candidaturas mientras seguía participando en decisiones relacionadas con el desarrollo de las elecciones. A juicio de los recurrentes, esta circunstancia comprometería la neutralidad exigible durante el proceso.

 

Además, asegura que existieron diferencias de trato entre asociados, permitiéndose votar a algunas personas sin aportar documentación acreditativa mientras que otras, pese a presentar poderes y documentación, no pudieron hacerlo. Los críticos con el proceso consideran que estas actuaciones pudieron tener incidencia directa en el resultado final debido a la ajustada diferencia registrada entre las candidaturas.

 

La demanda ya ha sido presentada ante los juzgados y ahora será la autoridad judicial la que determine si admite a trámite el procedimiento. En caso de prosperar, el proceso podría desembocar en la repetición de las elecciones en la CECE o en la revisión de las actuaciones desarrolladas durante la jornada electoral. Mientras tanto, el conflicto abre una nueva etapa de tensión dentro de la patronal ceutí tras unos comicios marcados por la controversia.

Comentarios
Comentar esta noticia

Normas de participación

Esta es la opinión de los lectores, no la de este medio.

Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.

La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad

Normas de Participación

Política de privacidad

Por seguridad guardamos tu IP
216.73.217.33

Todavía no hay comentarios

Más contenidos

Con tu cuenta registrada

Escribe tu correo y te enviaremos un enlace para que escribas una nueva contraseña.