No sé qué más ha de pasar en este Gobierno de resistencia para que sus apoyos parlamentarios, abandonen la ideología y las "excusas" para reconocer implícitamente que las tramas de corrupción que asolan a Pedro Sánchez y al propio Ejecutivo son más parecidas a una mafia que a una forma de hacer política.

Los personajes y las derivadas de sus conexiones son todo un corolario en el tema del rescate de la empresa Plus Ultra y sus conexiones venezolanas; asunto a añadir al de la trama corrupta de las mascarillas y la de los hidrocarburos. El derroche de "mordidas" y comisiones es de tal calibre, que no cabe justificación alguna sobre la supuesta presunción de inocencia de Zapatero, ese personaje elevado al Olimpo de convertirlo en Tótem de la izquierda y de este socialismo corrupto y putrefacto. Como Pedro Sánchez, también tiene implicada a su propia familia, mujer y dos hijas que han hecho una fortuna en tiempo récord, convirtiendo en realidad lo que decía en tiempos del Gobierno de Felipe González su ministro de Economía, Carlos Solchaga acerca de que en España se hacía fortuna muy rápido.

No caben ya más excusas para que esos partidos que han sido tan escrupulosos con el PP en materia de corrupción, traguen ahora carros y carretas por mantenerse en un puesto y continuar cobrando un dinero que les envilece tanto como al Gobierno de Sánchez, al convertirlos en cómplices de una trama mafiosa que merece caer políticamente con moción de censura o con convocatoria urgente de elecciones. Un Gobierno que no gobierna y que está a sobresaltos sobre cuál será la próxima secuencia de corrupción que algún juez le imputa, convertido en la viva estampa de una conjunción de despropósitos.

Ni la regularización de inmigrantes, ni la "Ley de nietos", para atraer votos de debajo de las piedras, les vale a esta "troupe" de desalmados y menesterosos, para tapar sus vergüenzas y abusos, porque el descrédito social y su falta de escrúpulos, los retratan como una banda de mafiosos sin el menor atisbo de decencia en esta jauría de corrupción.

La utilización de teléfonos móviles desechables como los empleados por los mafiosos y narcotraficantes, es un signo de cómo actúen estos personajes que parecen salidos de una película de "gánster" como si se trata de Al Capone en pleno siglo XXI.

En todo un relato donde las saunas y casas de latrocinio son el antecedente "empresarial" de la familia política de todo un presidente del Gobierno, no es de extrañar que los vericuetos en los que se mueven estos personajes de baja estofa son todo un "revival" de bajeza social y moral. Se demuestra que su supuesta defensa del feminismo es una pose bajo la careta de una simulada ideología en defensa de la mujer que no es tal porque la envilecen en mensajes banales y frívolos como si fueran mercancia.

No caben más despropósitos, engañifas, mentiras, y burdo postureo, en estos personajes que son más propios de una película de Torrente donde se hacen verdaderas mascaradas de una sociedad decadente y perversa que, por simulación ficticia, provoca la carcajada; lo peor de la realidad que describimos, muy al contrario, ni tiene gracia y, mucho menos, es motivo de mofa para distracción del personal, sino más bien una afrenta pública para un Gobierno sin alma, ni corazón ni ética. Un Gobierno donde su portavoz, tras el Consejo de ministros, y tratando de justificar lo injustificable, se inventa el bulo, para tratar de desacreditar la imputación de Zapatero por el juez, diciendo que la denuncia la había puesto una organización de "extrema derecha" (como si importara la ideología de una denuncia) cuando en realidad no fue así, pero es obvio que a este Gobierno para tratar de cubrirse inventa lo que haga falta sin el menor pudor. También decían que ninguno de los ministros ni el presidente del Ejecutivo conocía a Víctor de Aldama, cuando ha sido el "ariete" que los ha puesto a todos ellos contra la pared y ha mostrado fotografías con los personajes que lo negaron en los saraos que compartieron todos ellos.

Cuando estos corruptos hablan de "low fair" de los jueces contra ellos, más bien es al contrario, porque no conozco ningún socialista que haya sido condenado, pese a las tropelías que han hecho, porque después, viene "el tío Paco" con la rebaja y sus condenas quedan en nada, como ahí están los casos de Chaves y Griñán porque se buscan instancias superiores que dejan sus sentencias en mera anécdota o si no para eso está el Tribunal Constitucional con Conde Pumpido que lo mismo vale para un cosido que para un descosido y aún permanece ahí en el puesto cuando tenía que haberlo abandonado, sin que PP ni Vox, levanten la voz.

Me dicen que lo importante de la implicación de Zapatero no está en el rescate de la aerolínea Plus Ultra, sino en los informes que apoyaron ese rescate, en las fechas en que se produjeron y en la justificación que todo un Consejo de ministros otorgó para que una empresa en quiebra obtuviera esos beneficios pese a estar en deuda con Hacienda. Todas estas triquiñuelas superadas con la bendición del Gobierno, lleva hasta el mismo Ejecutivo la responsabilidad de este desastroso caso que, por muchas trabas que aplique el equipo de Sánchez (como el cese de la magistrada clave de enlace con Francia y Suiza, Silvia Martínez Cantón, en la denuncia contra Zapatero por "pérdida de confianza"), el discurrir de los acontecimientos con aportaciones en la investigación desde EE.UU. va a conducir hasta la Moncloa y a Sánchez, como "amigo" de Trump.

La "bomba" de la implicación de Zapatero en el caso Plus Ultra y su condición de investigado por el juez de la Audiencia Nacional, ha supuesto un cataclismo político para el PSOE, el Gobierno y toda la izquierda, en vísperas del calendario judicial que se avecina como una amenaza latente de lo que es la actualidad política española, cargada de una agenda judicial sin parangón. Al seguirse el rastro del dinero y las multipropiedades de Zapatero, el asunto es muy clarificador para "cazar" a todo un "Tótem" de referencia socialista que parecía intocable. Y encima, los que hablan de "law fair" de los jueces, tuvieron la "delicadeza" de hacer pública la imputación de Zapatero una vez pasadas las elecciones andaluzas, cuando la documentación la tenía la Audiencia Nacional varios días antes. ¿Está o no protegido judicialmente el PSOE? Incluso un medio, El Debate, publicó que 72 horas antes de ser imputado, el propio Zapatero supo por un policía llegado desde Moncloa que iba a serlo y tener registros, lo que le dejó en silencio y balbuceando, signo inequívoco de nerviosismo. Algo parecido a lo que también hizo el PSOE hace años con ETA, en la llamada "Operación Faisán", advertirle a los terroristas en un bar de una intervención policial.

Con todo lo que está saliendo de Zapatero, ¿se puede poner en duda lo interesado y beneficiado que salió tras el 11-M? Todas las posibilidades están abiertas en un individuo que ha campado a sus anchas sin escrúpulos con vuelos por todo el mundo y muchísimos a Venezuela donde parece que le interesaban los negocios de petróleo, oro y divisas.

Menudo "Zapatazo" se ha llevado el PSOE y el Gobierno con este asunto que parece no caía en sus cálculos. Aquí se huele mal y los episodios sórdidos, parecen escribirse en sus inicios.