El Partido Popular se ha abstenido en la votación de la Proposición No de Ley debatida este martes en la Comisión de Justicia del Congreso de los Diputados sobre la recuperación de apellidos, al considerar que la iniciativa impulsada por Podemos–Ceuta Ya! va más allá del acuerdo aprobado en su día por la Asamblea de Ceuta e introduce un planteamiento político ajeno al objetivo estrictamente administrativo del proceso.

Desde el PP ceutí subrayan que comparten la petición de fondo y defienden que, cuando existan situaciones derivadas de actuaciones administrativas del pasado que puedan ser corregidas, debe ofrecerse una respuesta seria, útil y ajustada a derecho a las personas que deseen recuperar los apellidos que les correspondan.

Esa, señalan, ha sido siempre la posición del Partido Popular: centrarse en la solución y no en el relato. En este sentido, explican que durante el debate se propuso votar la iniciativa por puntos, con el objetivo de excluir aquellos apartados que desbordaban el acuerdo de la Asamblea de Ceuta y permitir así la aprobación de los puntos que sí se ajustaban al espíritu con el que la cuestión fue abordada en el ámbito local.

Sin embargo, Podemos–Ceuta Ya! optó por mantener íntegro un texto que, según el PP, no se limita a plantear una corrección administrativa cuando proceda, sino que incorpora valoraciones políticas que no formaban parte del acuerdo plenario. Los populares sostienen que las declaraciones realizadas tras la votación confirman esta deriva, al introducir conceptos como “daño causado”, “disculpa institucional”, “humillación”, “ataque a la identidad” o “injusticia histórica”.

El Partido Popular insiste en que su abstención no supone un alejamiento del fondo del asunto ni de la legítima aspiración de quienes desean recuperar sus apellidos. Lo que rechazan, afirman, es respaldar una formulación que convierte una cuestión sensible en una herramienta de confrontación política y que reinterpreta el acuerdo aprobado por la Asamblea de Ceuta.

Según recuerdan, dicho acuerdo no implicaba asumir un discurso de culpabilización histórica, sino estudiar y facilitar una salida administrativa y jurídica para las personas afectadas por prácticas del pasado. “Ahí es donde sigue estando el Partido Popular”, señalan, defendiendo soluciones eficaces, respetuosas y ajustadas a derecho.

Por último, el PP de Ceuta considera revelador que quienes ahora critican su abstención hayan rechazado separar los puntos consensuables de aquellos con una clara carga política. A su juicio, si el objetivo hubiera sido alcanzar un acuerdo, se habría aceptado la votación por puntos. “No lo han hecho”, concluyen, “porque su prioridad no era resolver el problema, sino imponer su marco ideológico”.