No se trató de rechazar “medidas idénticas” para abaratar la energía, sino un paquete heterogéneo lleno de controvertidas políticas que nada tienen que ver con proteger a las familias ceutíes frente a la crisis energética provocada por la guerra en Irán, ha recordado Javier Celaya, diputado del PP por Ceuta, quien exige al PSOE que "deje de usar a los ceutíes como rehenes de su propaganda barata".

El PP puntualiza

Los populares explican a la opinión pública lo que ocurrió en el Congreso de los Diputados:

"1. El RDL no era “ayudas energéticas”, sino un ómnibus que incluía la protección a los okupas e inquiokupas con la suspensión de los desahucios y más.

El Real Decreto-Ley tumbado hace dos semanas mezclaba prórrogas de moratoria antidesahucios, que incentivan la ocupación ilegal, bonos sociales, deducciones fiscales sesgadas, financiación territorial discrecional para autonomías y solo de paso garantías energéticas para vulnerables. El PP no podía avalar un “todo o nada” que vulneraba el derecho de propiedad y repartía millones sin control, cuando Ceuta necesita medidas quirúrgicas contra el alza de la luz y el gas.

2. El PP ya registró SUS medidas específicas para Ceuta y España.  

El 10 de marzo, el PP presentó en el Congreso un paquete concreto de rebajas fiscales energéticas, alivio para familias y empresas ceutíes, y ajustes contra la inflación por la guerra en Irán, sin enredos ni decretos trampa. Mientras el PSOE critica desde la oposición local, nosotros actuamos con propuestas viables que sí protegen a los ceutíes, no con paquetes ideológicos del Gobierno Sánchez.

3. El PSOE rechazó NUESTRAS rebajas de IVA a la luz y al gas.  

En 2024, PSOE y Sumar votaron EN CONTRA de nuestra iniciativa para bajar el IVA de la luz, gas y biomasa al 5%. En 2022, Sánchez desechó nuestra propuesta de IVA al 4%. Hablan de “cinismo” quienes bloquearon soluciones similares y solo aplican rebajas temporales cuando les conviene electoralmente.

4. Sánchez usa decretos-ómnibus para forzar votos, no para ayudar.  

Es táctica habitual del Gobierno: unir pensiones, desahucios, impuestos y energía en un solo texto para que nadie pueda enmendarlo. El PP defiende la tramitación parlamentaria seria, no “tomaduras de pelo” que obligan a tragar sapos ideológicos para acceder a lo básico. Ceuta no merece ser peón en este juego.

5. La volatilidad energética es culpa del PSOE, no del PP.

Sánchez creó impuestos extraordinarios a las energéticas (que ahora Sumar revive), mantuvo el 7% a la generación pese a suspensiones coyunturales, y sube y baja el IVA según la coyuntura. Nosotros proponemos un pacto energético estable: nuclear prolongada, renovables reales y menos burocracia, rechazado sistemáticamente por el PSOE.

Sandra López Cantero y el PSOE de Ceuta deberían explicar por qué apoyan un Gobierno que subordina las necesidades ceutíes a sus socios independentistas y comunistas, y por qué votan contra nuestras iniciativas".