Para VOX Ceuta, el balance de los 25 años de Juan Vivas al frente del Gobierno de la ciudad no puede ser positivo. Por eso, el partido ha querido responder al acto institucional celebrado este martes y en el que considera que “ha faltado autocrítica y ha sobrado autocomplacencia”. VOX señala que “los datos y  la realidad cotidiana” reflejan “una ciudad que ha ido a peor en lo demográfico, en lo económico, en lo social y en lo identitario, con consecuencias directas para la convivencia, la seguridad y la proyección de Ceuta como ciudad española de pleno derecho”.

La formación asegura que la era Vivas ha sido “un periodo que deja una ciudad con resultados claramente negativos y con síntomas evidentes de agotamiento institucional”. Así, el partido critica que “Ceuta presenta hoy una pérdida sostenida de población, especialmente joven, y una transformación progresiva del equilibrio social y cultural que se traduce en suplantación demográfica y marroquinización acelerada”. Todo ello, condena VOX, “favorecido por la falta de políticas firmes y por la resignación ante procesos que erosionan la identidad de la ciudad y ponen en tensión su españolidad”.

En el plano económico, para VOX el balance también está claro: “Un estancamiento estructural que se refleja en tasas de paro persistentemente elevadas, debilidad del tejido productivo y pérdida de actividad en el comercio local”. “A ello se suma la caída continuada del trabajo autónomo, la falta de oportunidades estables para los jóvenes y un modelo que no ha logrado diversificar la economía ni generar expectativas reales de prosperidad, perpetuando la dependencia y la precariedad”, añade la formación.

En el ámbito social, VOX señala que el balance muestra “un fracaso escolar enquistado, bolsas de exclusión y riesgo de pobreza que afectan a miles de ceutíes y un deterioro paulatino de barriadas y viviendas públicas que agrava la desigualdad y alimenta la sensación de abandono”. Paralelamente, advierte el partido, “se constata un incremento de la inseguridad y de la criminalidad en términos comparativos, con impacto directo en la convivencia y en la actividad económica, mientras la presión migratoria y el colapso de los recursos asociados han tensionado durante años los servicios públicos y la normalidad de la ciudad”.

En cuanto a los méritos atribuidos a Juan Vivas, VOX Ceuta considera necesario precisar que “gran parte de los logros que se exhiben como gestión local corresponden en realidad a competencias, inversiones o decisiones del Estado”. En materia fiscal, el partido también explica que “el IPSI no constituye una ventaja neta atribuible a la gestión local, ya que está además compensado por iniciativa estatal mediante mecanismos de apoyo que buscan equilibrar las desventajas estructurales del territorio”. 

Del mismo modo, crítica VOX, que “los avances en infraestructuras ligados a fondos europeos y a programas estatales no son el resultado de una estrategia local propia y, en demasiadas ocasiones, se han visto comprometidos por incapacidad de ejecución, retrasos o pérdida de oportunidades por falta de planificación y gestión eficaz”. Como ejemplo más reciente y significativo, la formación señala la pérdida de 3,8 millones de euros destinados a la remodelación del Mercado del MIxto, una actuación frustrada por la falta de ejecución en plazo, con el consiguiente perjuicio para vecinos y contribuyentes.

El balance de este cuarto de siglo es también para VOX “el de un régimen político asentado en redes clientelares y en la dependencia, que ha garantizado estabilidad para una minoría beneficiaria del sistema, mientras la ciudad se degradaba social y económicamente”. La formación critica que “Ceuta ha ido perdiendo dinamismo, población, cohesión e identidad, y este proceso se ha maquillado con un relato amable basado en gestos, escenografía y recursos de pan y circo”. El partido habla así de una estrategia de “sonrisas impostadas, retórica cultural recurrente y una estética rancia y pueblerina de maceteros y actos” utilizada como “cortina de humo para encubrir la esquilmación, las malas prácticas y las tropelías de los beneficiarios del régimen construido en torno a estos veinticinco años”.