Política
El caos en la frontera no halla solución en la Asamblea, que tumba las propuestas del MDyC y Ceuta YA!
Son constantes las imágenes de largas colas de vehículos esperando cruzar de un país a otro
El Pleno de la Asamblea de Ceuta ha dedicado la mayor parte de la sesión resolutiva del mes de enero, celebrada este jueves, a abordar la problemática de la frontera de El Tarajal después de los últimos episodios que han evidenciado una situación caótica con largas colas de vehículos intentando cruzar de un país a otro.
El Movimiento por la Dignidad y la Ciudadanía (MDyC) y Ceuta YA! han coincidido en registrar dos propuestas diferentes con el mismo espíritu: encontrar una solución para el paso fronterizo entre Ceuta y Marruecos. No obstante, ambas han sido rechazadas por el resto de grupos políticos en base a una disparidad de argumentos.
El Partido Popular se ha escudado en la lealtad institucional para no apoyar las proposiciones. La portavoz, Kissy Chandiramani, ha destacado que "las competencias en este asunto no corresponden a la Asamblea" y ha subrayado que los contactos con el Gobierno son continuos para trasladar sus reivindicaciones sobre la frontera.
Los vecinos han denunciado que la espera se ha prolongado durante más de 18 horas en el interior de sus vehículos
El Ejecutivo de Juan Vivas está convencido de que "hay que mejorar la gestión", pero también cree que las retenciones se producen "al otro lado de la frontera". Aún así, confirma que "hay más seguridad, mejor orden y mayor fluidez" que antes, aunque aboga por "seguir trabajando para evitar el caos".
VOX Ceuta, por su parte, considera que solicitar un acuerdo entre países sería plegarse de nuevo ante el reino alauita. Además, esta postura, según el portavoz Juan Sergio Redondo, es banal, ya que Marruecos, en su opinión, provoca estas colas con la intención de "colapsar la ciudad", con un único objetivo, "que caiga como fruta madura para anexionársela".
La formación cree que la "deliberación" de poner a la ciudad contra las cuerdas sólo tiene un remedio: "cerrar la frontera". "Quien más pierde es Marruecos" en este conflicto. Redondo también opina que es Marruecos quien provoca las retenciones, ya que cree tener "la sartén por el mango para extorsionar a Ceuta".
El grupo socialista, que también votó contra las propuestas sobre agilizar la frontera, defendió el trabajo del Gobierno de España, al que ha felicitado por retomar su relación con el Reino marroquí. Sebastián Guerrero, portavoz, ha afirmado que "existe voluntad por ambas partes para que funcione esta infraestructura" y ha asegurado que Marruecos "es un país soberano y, como tal, tiene su forma de funcionar".

El Pleno de la Asamblea de Ceuta ha dedicado la mayor parte de la sesión resolutiva del mes de enero, celebrada este jueves, a abordar la problemática de la frontera de El Tarajal después de los últimos episodios que han evidenciado una situación caótica con largas colas de vehículos intentando cruzar de un país a otro.
El Movimiento por la Dignidad y la Ciudadanía (MDyC) y Ceuta YA! han coincidido en registrar dos propuestas diferentes con el mismo espíritu: encontrar una solución para el paso fronterizo entre Ceuta y Marruecos. No obstante, ambas han sido rechazadas por el resto de grupos políticos en base a una disparidad de argumentos.
El Partido Popular se ha escudado en la lealtad institucional para no apoyar las proposiciones. La portavoz, Kissy Chandiramani, ha destacado que "las competencias en este asunto no corresponden a la Asamblea" y ha subrayado que los contactos con el Gobierno son continuos para trasladar sus reivindicaciones sobre la frontera.
Los vecinos han denunciado que la espera se ha prolongado durante más de 18 horas en el interior de sus vehículos
El Ejecutivo de Juan Vivas está convencido de que "hay que mejorar la gestión", pero también cree que las retenciones se producen "al otro lado de la frontera". Aún así, confirma que "hay más seguridad, mejor orden y mayor fluidez" que antes, aunque aboga por "seguir trabajando para evitar el caos".
VOX Ceuta, por su parte, considera que solicitar un acuerdo entre países sería plegarse de nuevo ante el reino alauita. Además, esta postura, según el portavoz Juan Sergio Redondo, es banal, ya que Marruecos, en su opinión, provoca estas colas con la intención de "colapsar la ciudad", con un único objetivo, "que caiga como fruta madura para anexionársela".
La formación cree que la "deliberación" de poner a la ciudad contra las cuerdas sólo tiene un remedio: "cerrar la frontera". "Quien más pierde es Marruecos" en este conflicto. Redondo también opina que es Marruecos quien provoca las retenciones, ya que cree tener "la sartén por el mango para extorsionar a Ceuta".
El grupo socialista, que también votó contra las propuestas sobre agilizar la frontera, defendió el trabajo del Gobierno de España, al que ha felicitado por retomar su relación con el Reino marroquí. Sebastián Guerrero, portavoz, ha afirmado que "existe voluntad por ambas partes para que funcione esta infraestructura" y ha asegurado que Marruecos "es un país soberano y, como tal, tiene su forma de funcionar".






















Normas de participación
Esta es la opinión de los lectores, no la de este medio.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
Normas de Participación
Política de privacidad
Por seguridad guardamos tu IP
216.73.216.50