La revolución digital ha supuesto un desafío sin precedentes para la comunicación. A medida que las tecnologías de la información avanzan la ética en la comunicación se ve sometida a una presión constante; la globalización, la velocidad de la información y la proliferación de las redes sociales han transformado el paisaje comunicativo y plantea dilemas éticos.

Vivimos en un mundo interconectado en el que la globalización ha permitido las posibilidades de comunicación y también ha intensificado cuestiones éticas. La diversidad cultural y la multiplicidad de valores presentes en la denominada “aldea global” exige una comprensión cuidadosa y respetuosa. Sin embargo, la velocidad con la que la información viaja puede traducirse en malentendidos, estereotipos y, en el peor de los casos, en la propagación de información falsa o manipulada. La ética de la comunicación se ve desafiada cuando la presión por ser el primero en informar supera la necesidad de asegurar la precisión y la veracidad.

La omnipresencia de las redes sociales ha llevado la comunicación a un terreno aún más resbaladizo. Las plataformas digitales proporcionan un espacio sin precedentes para la expresión, pero también pueden convertirse en vehículos para el acoso, la desinformación y la polarización. La falta de regulación efectiva y la dificultad para controlar la veracidad de la información compartida plantean conflictos éticos fundamentales. ¿Cómo se equilibra la libertad de expresión con la responsabilidad de evitar daños injustificados?
La privacidad también se ve amenazada en la era digital. La recopilación masiva de datos y el monitoreo constante plantean cuestiones relacionadas con el consentimiento informado y el uso responsable de la información personal. La línea entre la conveniencia y la intrusión se vuelve cada vez más difusa y obliga a la sociedad a reconsiderar los límites éticos de la comunicación en un mundo donde la privacidad se ha convertido en una moneda de cambio digital.

Además, la inteligencia artificial y la manipulación de contenidos suponen un desafío añadido. La capacidad de crear noticias falsas convincentes o de influir en la percepción pública a través de algoritmos sofisticados plantea preguntas sobre la responsabilidad y la transparencia en la creación y distribución de contenido ¿Hasta qué punto las plataformas tecnológicas deben ser responsables de la información que circula en sus dominios?

La comunicación ética no debe ser una entelequia utópica; sino, más bien, un ideal que alcanzar por la sociedad y los profesionales de la comunicación que debe conseguirse mediante la alfabetización mediática, una regulación efectiva y el fomento de una cultura de responsabilidad digital. Debemos sumarnos a un compromiso con los principios y valores morales en todas las etapas del proceso comunicativo, desde la producción hasta la recepción de la información ya que sólo a través de un enfoque ético en la comunicación se puede construir un entorno digital que sea verdaderamente inclusivo, respetuoso y orientado hacia el bien común. Para ello debemos evitar las presiones comerciales y las agendas políticas ya que la rapidez con la que se difunde la información y las limitaciones humanas, los sesgos cognitivos y la dificultad para anticipar todas las consecuencias de la comunicación se puede socavar la consecución plena de este objetivo.

La comunicación ética no implica necesariamente la homogeneización de los contenidos o la imposición de restricciones a la creatividad; más bien, se trata de encontrar un equilibrio entre la diversidad de audiencias y la responsabilidad en la producción y difusión de información. Una ley de prensa actualizada debería llamarse de transparencia y honestidad. La actual legislación data de los tiempos de Franco (Ley 14/1966, de 18 de marzo, de Prensa e Imprenta) y, aunque, eso sí, establece que al frente de toda publicación periódica o agencia informativa, en cuanto medio de información, habrá un director, que deberá poseer el título de Periodista inscrito en el Registro Oficial, aún todavía habla del “Jurado de Ética Profesional”. Esta Ley, más que un proyecto de Estatuto para el periodista que tras años de debate aún ni se ha conseguido (el que hay data de 1967) por el miedo político, debería fomentar la transparencia en la presentación de la información, que los medios y los comunicadores sean claros acerca de sus intenciones, sus patrocinadores y sus posibles sesgos y, también, debería establecer y promover códigos de ética en los medios de comunicación, facilitar la colaboración entre profesionales de la comunicación, éticos, tecnólogos y expertos en diversas disciplinas y promover una cultura que valore la precisión y la calidad sobre la velocidad.