Ceuta Ya! ha calificado de "enorme juicio de valor" el documento de conclusiones que ha redactado la Mesa del Diálogo Social sobre las bonificaciones a la Seguridad Social, por su falta de datos objetivos en el que destaca "la falta de rigor".

Un documento que ha conocido "por la prensa" y que el secretario general de esta formación, Mohamed Mustafa, ha considerado "lamentable" que un asunto de tal calado se trate "sin el concurso de una amplia mayoría de la Asamblea de Ceuta", un órgano del que el PP sólo representa el 36%. Por ello, ha remitido una carta dirigidad al presidente de la Ciudad, Juan Vivas, en la que afirman no compartir algunas de las conclusiones a las que han llegado los representantes de la concertación social. 

"Nos parece absolutamente improcedente que el gobierno se queje de algunas de conclusiones exigidas a la clase empresarial, como estar al corriente del pago de impuesto o de las cuotas, comprometerse a la estabilidad en el empleo o ampliar la formación de los trabajadores", ha recriminado, ya que estos requisitos "son positivos y deberían ser apoyados sin excepción".

Del mismo modo, ha señalado que es "ridículo" que se hable de la carga burocrática del nuevo régimen de bonificaciones, ya que las famlilias que solicitan ayudas al estudio también tienen cargas burocráticas. "La falta de pudor es obscena".

Respecto al plus de vinculación, ha aseverado que es una auténtica tomadura de pelo que se alegue su no aplicación, ya que se trata de un acuerdo con rango de convenio colectivo entre empresas y sindicatos. "Bastaría con la redacción y firna de un texto simple para que cada trabajador recibiera su parte de cada bonificación. Pero no, las empresas se llevan todo y los trabajadores no ven nada", ha apuntado.