La juez del número 3 de los juzgados de primera instancia e instrucción de Ceuta ha decretado el archivo de las diligencias que se abrieron tras las denuncia de Susana Román contra la actual consejera del Gobierno ceutí, Kissy Chandiramani en la que se le atribuía "falsedades en documental y testifical" durante la causa que se sigue en el llamado 'Caso Emvicesa'.

La titular del juzgado ha decretado el sobreseimiento libre y el archivo de las actuaciones, que no es firme dado que aún puede ser recurrido. Según la juez "no revisten la gravedad suficiente para poner en peligro el bien jurídico protegido por el tipo penal del delito de falsedad documental, ni por el delito de falso testimonio” las declaraciones que realizó Chandiramani en calidad de testigo cuyando ésta fue llamada por el Caso Emvicesa.

No considera la instructora indicios suficientes "que permitan sostener que la investigada faltara deliberadamente a la verdad y que no se trataban de meras erratas o inconcreciones", según se desprende del literal de este decreto. Si faltó a la verdad, no lo hizo de manera deliberada.

Reacción política

Por su parte el Gobierno de Ceuta (PP) ha reaccionado satisfactoriamente a esta resolución judicial por el posicionamiento de defensa que siempre mantuvo en relación a este caso sobre Chandiramani, pero recuerda -sobre todo al PSOE- los ataques que Juan Gutiérrez realizó en plena campaña electoral con argumentos duros contra el PP y que sirvieron de excusa a Gutiérrez para no debatir con Juan Vivas en la televisión pública en un arranque de 'dignidad' política, que ahora la juez ha dejado, de momento, en nada.